ps, parceros no se si vieren en el lunes deportivo del tiempo, en lo de meluk le cuenta, que s epuede decir que critica a david, solo por ser el mas nombrado pa la seleccion, miren aca el articulo:

No es el único

¿De cuándo acá le escrituraron el puesto de futuro arquero de Colombia a David Ospina? Hay una ola en los medios de comunicación, como impulsada premeditadamente, en la que se refieren a Ospina como el heredero designado por los dioses para el arco de la Selección. Y no hay tal.

Ospina es un muchacho que pinta -y mucho-, con condiciones innegables para el puesto. Pero con ese cuentico de que él ya es, les cerraron la puerta a otros con talento. Ahora resulta que no existen Noriega (Chicó), Castellanos (Cúcuta), Landázuri (Once Caldas), Bejarano (Equidad), Cuadrado y Blandón (Millos) o Libis Arenas (ex Selecciones menores)...

En diciembre pasado, cuando EL TIEMPO publicó el equipo ideal del Finalización, no salió Ospina. Obvio, en esa ola como premeditada nos trataron como si viviéramos en otro planeta; como si Briceño, Ascencio o Meluk (yo) fuéramos tarados. En las síntesis hechas por todos los periodistas de EL TIEMPO en todas las ciudades nunca salió como figura, nunca sacó más de 7 puntos y, por el contrario, fue rajado y feo en varios juegos (notas de 5 y 4) cuando regaló goles definitivos...

Ospina puede llegar a ser (ojalá por él y su familia) pero todavía no lo es. Ya dejen de metérnoslo por los ojos y a toda hora: es un muy buen prospecto para la Selección, pero nada más...

informacion:http://www.eltiempo.com/deportes/columnistas/gabrielmeluk/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4141830.html
pero bueno, no le debemos hacer caso a este columnista envidioso y que no sabe ver bn, o uds que piensan??