ps, parceros no se si vieren en el lunes deportivo del tiempo, en lo de meluk le cuenta, que s epuede decir que critica a david, solo por ser el mas nombrado pa la seleccion, miren aca el articulo:

No es el único

¿De cuándo acá le escrituraron el puesto de futuro arquero de Colombia a David Ospina? Hay una ola en los medios de comunicación, como impulsada premeditadamente, en la que se refieren a Ospina como el heredero designado por los dioses para el arco de la Selección. Y no hay tal.

Ospina es un muchacho que pinta -y mucho-, con condiciones innegables para el puesto. Pero con ese cuentico de que él ya es, les cerraron la puerta a otros con talento. Ahora resulta que no existen Noriega (Chicó), Castellanos (Cúcuta), Landázuri (Once Caldas), Bejarano (Equidad), Cuadrado y Blandón (Millos) o Libis Arenas (ex Selecciones menores)...

En diciembre pasado, cuando EL TIEMPO publicó el equipo ideal del Finalización, no salió Ospina. Obvio, en esa ola como premeditada nos trataron como si viviéramos en otro planeta; como si Briceño, Ascencio o Meluk (yo) fuéramos tarados. En las síntesis hechas por todos los periodistas de EL TIEMPO en todas las ciudades nunca salió como figura, nunca sacó más de 7 puntos y, por el contrario, fue rajado y feo en varios juegos (notas de 5 y 4) cuando regaló goles definitivos...

Ospina puede llegar a ser (ojalá por él y su familia) pero todavía no lo es. Ya dejen de metérnoslo por los ojos y a toda hora: es un muy buen prospecto para la Selección, pero nada más...

informacion:http://www.eltiempo.com/deportes/columnistas/gabrielmeluk/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4141830.html
pero bueno, no le debemos hacer caso a este columnista envidioso y que no sabe ver bn, o uds que piensan??

pues hombre tiene toda la razon, le falta pero bastante. tiene que aprender a salir, inclusive en pasto salio a cazar mariposas,

parce pues depronto tiene razon le falta un poco en las salidas y en la copa libertadores es por donde nos entran los goles en las salidas de tiros de esquina o libres david si quires estar en la seleccion practica mas tus salidas

OSPINA ES UN GRAN ARQUERO PERO LE FALTA SERENIDAD CUANDO LAS COSAS SE PONEN DIFICILES, SALE DESESPERADAMENTE PERO ESO ES ALGO QUE DEBE CORREGIR EL CUERPO TECNICO TANTO EL ENTRENADOR DE ARQUEROS COMO EL DT QUINTABANI YA QUE ESTE EN OTRORA FUE PORTERO Y PODRIA APORTARLE BASTANTE, ADEMAS NO CASTIGUEMOS TAN DURO A OSPINA APENAS TIENE 19 AÑOS.

A DAVID LE TOCA MEJORAR LAS SALIDAS ASI COMO CONTRA FLU SALIO MAL Y TAMBIEN EN PASTO UNA O DOA SALIO A NADA, PERO DAVID ES CANDIDATO PARA SER TITULAR EN LA SELECCION, TAMBIEN COMO CASTELLANOS(cucuta).
LO QUE ME GUSTA DE DAVID ES CUANDO COJE LOS BALONES QUEMA ROPA HACI CUANTAS NO A SALVADO IGUAL FALTA QUE APRENDA, PERO PARA MI DAVID OSPINA ES EL QUE VA SER TITULAR DESPUES EN LA SELECCION

Me parece que Meluk esta lleno de una envidia impresionante !!! Al fin y al cabo es un periodista de Bogota !! yo no le veo el problema en poner a Ospina como el mejor de los que estan en estos momentos ! asi le duela lo es !

dvfranco escribió:

QUOTE:
Me parece que Meluk esta lleno de una envidia impresionante !!! Al fin y al cabo es un periodista de Bogota !! yo no le veo el problema en poner a Ospina como el mejor de los que estan en estos momentos ! asi le duela lo es !

Al pendejo de Meluk le parece muy mal hecho que supuestamente "den" como único arquero a David, pero no se da cuenta que de a poco nos han ido metiendo a "CuadMALO"... Eso si es un descaro!!

si le falta aprender a salir pero apenas esta empezando y a esta edad es muy bn arquero y sera una de las figuras cuadno participe en la seleccion..

OSPINA es grande en el arco la falta experiencia si, pero lo que ha demostrado con NACIONAL es causal para que sea convocado y que con el tiempo se gane la titularidad de la tricolor. Mas que merecido.